新闻中心

News center

当前位置:首 页 >> 新闻中心

开票和收款,到底要哪个先哪个后?

发布时间:2019-04-16 | 浏览:381

内容摘要:开票与收款哪个先哪个后,如果让买卖双方公平理论,双方站的立场不同,一定是公说公有理,婆说婆有理,都会争取到对己方更有利的条件。好比博弈,最后的结果还是要取决于哪方在业务合作中更强势。从公平与法理的角度看,究竟应该先收款还是应先开票,请看下面胜通税务小编的分析。

开票与收款哪个先哪个后,如果让买卖双方公平理论,双方站的立场不同,一定是公说公有理,婆说婆有理,都会争取到对己方更有利的条件。好比博弈,最后的结果还是要取决于哪方在业务合作中更强势。从公平与法理的角度看,究竟应该先收款还是应先开票,请看下面胜通税务小编的分析。

timg-(2).jpg

(一)销售方:先开发票面临税收风险

从会计核算的角度看,开票、收款、确认收入的时间最好统一起来,最次也要力求做到开票与确认收入统一。站在销售方这边,如果先给购买方开票,税务以票控税,增值税纳税义务就产生了,开票了就得先把增值税交出去。此时款又没有收回来,这样一来,销售方货款还没有收到,反倒要先给税务交一笔税,无异于销售方替购买方垫付了税款。如果购买方赖账不还,销售方不仅款收不回来,等于还要给税务倒贴一笔税款。从税负角度看,认为先收款后开票更合理。

(二)购买方:付款后拿不到发票的概率很小

站在购买方角度,当销售方已把货物移交给购买方后,购买方先把款付给销售方,最后销售方拒开发票的可能性不大。除非购买方付款后发现货物有问题,然后跟销售方争议,并提出退货。不是这类极端情况,一般不会出现销售方拒开发票的情形。从发生争端的概率看,付款后拿不到票的可能性很小,而开票后收不到款的概率要高得多。

timg-(4).jpg

(三)法律:发票被视为付款凭证

站在法理上,发票在特定情形下可视为收款凭据。某法院的一个判例很有代表性,双方因货款问题对簿公堂,销售方说购买方一直未付款,购买方说已经付款了,并且提供了销售方开具的发票作为证明。最后法院判决的依据是什么呢?法律讲究谁主张谁举证,因为销售方没有证据表明自己未收到款,则发票被视为购买方已付款的凭证。列举这个案例,是想提请会计人员注意,开发票要有意识地避免债务纠纷。综上所述,开票与收款的博弈,企业应尽可能朝着对自己有利的方向争取。尽可能在签订合同时约定清楚收款与开票的先后,避免未来出现不必要的纠纷。

漳州胜通税务师事务所有限责任公司依法承办税务咨询,各项税务代理,涉税鉴证业务。欢迎来电咨询。